bilder blixt brush canon coop arena design elit european trophy experiment fotboll foto fotograf fotograf luleå Fotograf Luleå Norrbotten fotograf och designer nyholm guide hdr ishockey j20 lhf ljussättning luleå luleå hockey macro modell Modellbilder modestil.se målvakt nyhet objektiv original paraply photoshop redigering retuschering robert nyholm sigma snoot sport sportfoto studio studioblixt studioljus Tips vinter
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
Jag använder mig främst av min Canon EOS 1D MKII och en Canon EOS 30D som backup. Båda är grymt bra till sportfotografering, tack vare hastigheten.
Det bästa objektiv jag någonsin kommer att äga. Om det nu inte skulle bli någon miljonvinst, då skulle jag köpa en Canon EF 400/2.8 L IS II USM. Det bästa med 70-200/2.8:an, är att autofokus är oerhört snabb – Titta in den här filmen på youtube (Canon 70-200 2.8L IS USM II – Men min version är nästintill lika snabb).
Canon:
Canon EF 70-200/2.8 L USM
Canon EF 70-200/4 L USM
Canon EF 50/1.8
(Vet att det är dags att köpa ett nytt objektiv. Det lutar mot antingen Canon EF 24-70/2.8 L USM eller Canon EF 50/1.4 – Möjligtvis båda två?)
Sigma:
Sigma 50-150/2.8 APO EX DC HSM
Sigma 28/2.8
Sigma Mirror-Tele 600/8
Samyang:
Samyang 8/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
Chinon:
Auto Chinon Multi-Coated 50/1.9
Blixt som jag använder mestadels är Sigma EF-500 DG Super E-TTL II (+ slavblixtar).
Adapter för Pentax K-objektiv till Canon EOS.
Mellanringar till Canon EOS för makrofotografering (Jag var nyfiken hur kvalitén blev med mellanringar. Billigt och värdelöst – ska köpa ett makroobjektiv istället)
___________________
”Säljer du din Canon EF 70-200/4 L USM?” - Nej, den är bra att ha ifall jag vill använda ett lättare objektiv än 2.8:an.
”Varför har du Sigmas 50-150/2.8? Jag menar, du har ju Canons 70-200/2.8?” – Jag borde nog sälja Sigman…
|
|||||||||||
Okej de låter ju nice du har inte några förslag på objektiv som passar just min så jag inte råkar köpa fel eller nåt haha skulle vara typiskt mig..
Tack tack dom verkar itressanta de är väl en bra början att uppgradera sig med eller hur. Älskar att fota förstår ibland inte varför jag inte gick någon sån linje. =)
[...] Utrustning (^__^) Hello Kitty från 19kr! [...]
sv: wow, haha oj, okej, då vet jag! (:
vad fotar du mest?
Tack för ditt besök på min blogg. Måste säga att jag blev lite misstänksam först. du skrev ”Vad har du för dig då? :)” och när jag läste fort trodde jag att det stod ”Vad har du PÅ dig då? :)” Hahah Sen när jag kom till din blogg, ser jag en blid med en dildo och texten ”de sköna stunderna” Hahaah
men jag kollade vidare och jag älskar foton, jag skulle vilja böjra fota själv, det är främst därför jag kom till din sida idag.
Eftersom du fotar, har jag en fråga till dig; Om du har tid, kan du kolla på den här kameran och säga om du tror att den är bra? http://www.dustinhome.se/pd_5010550918.aspx
Vill ju så gärna börja fota, men jag har noll koll på ISO och såna grejer.
Tack på förhand!
Märk väl att jag är absolut nybörjare, har faktiskt aldrig fotat med systemkamera så jag kräver inte så mycket, läs – det får inte vara för avancerat. Jag vill kunna bestämma fokus i bilden, det är väl typ det som är viktigast för mig. (Sånt kanske man kan fixa med i PfotoShop iosf…?)
Tjenare Robert! Jag fotar mest djur och natur men även handboll sporadiskt. Det som har begränsat mig än så länge dock är att mitt enda riktiga tele är ett billigt sigma 70-300 med f/4.5 som lägst. Bilderna blir ofta lite för mörka och jag tenderar att fota med standardobjektivet istället. Nu är jag dock sugen på att köpa ett tele för att först och främst fotografera djurliv men hade även varit tacksam om man kunde ta hyfsade handbollsbilder med det. Jag har kollat en del på Canon EF 70-200mm f/4L USM och har förstått att det är ett kanonbra objektiv för naturfotografier, men hur håller det egentligen när man fotar sport? Vår lokala sporthall är bättre upplyst än de flesta har jag märkt, men ändå lite för mörk för sigmagluggen.
Jag har förstått att Canon EF 85 f/1.8 USM är ett riktigt bra objektiv för inomhussport (inom min prisklass), men kommer jag ändå att kunna få okej bilder med 70-200-gluggen för har jag förstått det rätt så har du använt det objektivet en del inomhus?